![[파요] 패러디](/upload/popupzone/a1/171256432054000.png)
-
본 게시판에 글을 올리시면 내부 게시판에 바로 게시되어 각 분야의 전문가 분들이 답변을 드립니다.
시험분석, 운석신고, 간행물구매, 지질도검색은 오른쪽 배너를 이용하여 질문하시면 됩니다.
판매 목적의 문의나 화석/광물/암석 등의 감정가 질의는 답변하지 않습니다.
행정공공기관 웹사이트 구축운영 가이드에 따라 게시 의견이 광고성, 특정인의 명예훼손, 기타 불건전한 내용을 담고 있을 경우, 관리자에 의해 삭제될 수 있음을 알려드립니다.
퇴직자 경력증명서 발급요청은 신청서를 작성하시어 담당자 이메일로 송부 부탁드리며, 접수 후 증명서 발급까지 2~3일의 기간이 소요되니 참고해 주시기 바랍니다.
[경력증명 담당자연락처] 042)868-3788 / yjyeo@kigam.re.kr
경력증명신청서 다운로드 운석감별하기 진짜 화석 vs 가짜 화석
- 작성자김아정
- 작성일시2020/08/07 09:33
- 분류지질도
- 조회수815
안녕하세요
과제를 하던 도중 궁금증이 생겨서 질문을 남깁니다.
1. 보다 안전한 원자력 발전소를 짓기 위해서 어느 지질 위에 발전소에 설치되는 게 나을지 궁금합니다! (예를들면 '반상 변정질 편마암' 이렇게 상세하게요.)
물론 원자력 발전소 같은 경우 여러 다른 요인도 중요하다는 것을 알지만, 단순히 지질로 인한 안전성을 따져본다면 어느 조건이 나을지 궁금합니다.
2. 큰 지진이(리히터 규모 7,0~) 발생한다면 밀도가 크고 매우 단단한 땅 위해 지어진 원자력 발전소와 밀도가 작고 보다 말랑한 땅 위해 지어진 원자력 발전소 둘 중 어느 곳이 지진피해가 더 작을지 궁금합니다. 다른 자연재해 조건 다 빼고 앞에 제시한 문제 상황만 고려해서요 (이것도 물론 원자력 발전소는 지진에 위한 설계가 존재한다는 것도 알고 있고 매우 큰 지진이면 이런 거 상관없이 위험하다는 것을 알고 있습니다.)
전자는 충격이 더욱 크게 와서 위험할 거 같지만 흔들림의 지속시간이 짧을 것 같고, 후자는 충격은 보다 작을 것 같지만 흔들림의 지속시간이 더욱 길것 같아 둘중 어느 곳이 나을지 궁금합니다.
